A Bíblia não dá uma resposta exata acerca disso, não diz se era vinho
fermentado que era servido na ceia do Senhor. (Mateus 26.27-29) "E tomando
o cálice e dando graças, deu lhe dizendo: bebei dele todos. Porque isto é o meu
sangue, o sangue do novo testamento, que é derramado por muitos, para remissão
dos pecados. E digo-vos que desde agora, não beberei deste fruto da vide até aquele
dia em que o beba de convosco no reino de meu Pai”. Jesus afirmou nessa
passagem que deveria ser do fruto da videira o vinho que representa o sangue de
Cristo que instituiu a Nova Aliança. O suco da uva é o único fruto da videira,
depois que passa pelo processo de transformação, já não é mais considerado o
fruto puro da videira. Então temos que analisar o uso do Vinho.
A ceia do Senhor ficou em substituição a páscoa, e na páscoa não poderia comer nada que fosse fermentado pois o fermento simbolizava o pecado, então não teria lógica Jesus usar algo que simbolizava o pecado para representar o seu sangue, da mesma forma o pão com fermento para simbolizar sua carne, ele estaria profanando seu sangue e seu corpo. Se o pão deve ser asmo (sem fermento) então porque o vinho pode ser fermentado? É tudo ou nada. Alguns que defendem o uso do vinho alcoólico na ceia cita (1 Coríntios 11.21) onde diz que “um tem fome e outro se embriaga”. "Porque, comendo, cada um toma antecipadamente a sua própria ceia; e assim um tem fome e outro embriaga-se”. Usam esse versículo para alegar que era servido a ceia do Senhor com vinho alcoólico, mas o contexto desse versículo está relacionado claramente com a refeição”.
Quando os crentes de Coríntio se reuniam para refeição de confraternização antes da Ceia do Senhor, alguns se reuniu em pequenos grupos e tomavam a refeição à parte, (V 18 e 19) os pobres que não podiam trazer refeições eram deixados com fome. Veja bem que no verso 21 não tem lógica estar relacionado com ficar bêbado porque diz que um tem fome e o outro embriaga-se, o vinho não tiraria a fome de ninguém. Na tradução católica Ave Maria diz assim: "porquanto, mal vos pondes à mesa, cada um se apressa a tomar sua própria refeição; e enquanto uns têm fome, outros se fartam." Veja que disse: se fartam ou invés de embriagam-se. Embriagar-se aqui se refere ao comer demais, poderia ser traduzido assim: um tem fome enquanto o outro come demais. Se fosse a embriaguez alcoólica, Paulo trataria com severidade pois em (1 Coríntios 6. 10) ele disse que os bêbados não herdarão o reino de Deus. Se eles ficassem bêbados no dia ceia do Senhor, Paulo consideraria como algo muito grave e poderia até impedir que eles tomassem a ceia.
No velho testamento existiram atitudes que não foram aprovadas por Deus, mas tolerados. Veja em (Provérbios 23.31)"Não olhes para o vinho quando se mostra vermelho, quando resplandece no copo e se escoa suavemente". Aqui está se referindo ao vinho fermentado e o escritor advertiu para nem mesmo olhar, ele manda fugir do vinho fermentado. Deus foi reeducando povo ao longo do tempo, Deus não aprovou certas, mas apenas tolerou.
No
passado, antes do pleno conhecimento de Deus haver se manifestado aos seres
humanos através de Jesus Cristo, Deus deixou impune a ignorância humana em
certas práticas reprovadas por ele, como por exemplo a poligamia (casamento com
mais de uma mulher) Mas agora com a plena revelação de Deus através da vinda de
Cristo à terra não há mais tolerância a nenhuma prática reprovada por Deus na
nova aliança. Havendo Deus antigamente falado muitas vezes, e de muitas
maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós falou-nos nestes últimos dias pelo
Filho".
Hoje Deus ordena que todos se arrependam de seus pecados e creiam em Jesus Cristo como o seu Salvador, caso contrário ficarão sujeitos a condenação eterna. As pessoas que se dedicavam à Deus em certas ações, não eram permitidas o uso do vinho alcoólico. Vamos ler (Levítico 10.8-11) "E falou o senhor a Arão, dizendo: vinho ou bebida forte tu e teus filhos contigo não bebereis, quando entrares na tenda da congregação, para que não morrais; estatuto Perpétuo será entre a vossa geração, para fazer diferença entre o santo e o profano entre o imundo e o limpo e para ensinar aos filhos de Israel todos os estatutos que o senhor lhe tem falado pelas mãos de Moisés".
Veja que Deus aqui chamou o vinho de profano. O vinho era proibido aos sacerdotes no desempenho de seus de seus deveres. Os nazireus não bebiam vinho e nem outras bebidas embriagantes (Números 6.1-4) se naquele tempo nas coisas dedicadas a Deus não era permitido o uso de vinho alcoólico, não acredito que hoje na Nova Aliança seria algo aprovado por Deus, coisas que nem no antigo testamento foi aprovado.
A ideia que Jesus transformou água em vinho alcoólico nas bodas de caná (João 2) não tem lógica nenhuma, primeiro que a bíblia não diz que era vinho fermentado, por isso ninguém pode afirmar que era alcoólico. Não teria cabimento Jesus transformar água em vinho para dar ao povo beber e depois sair mau falado, veja que estavam em uma festa, deveria ter pessoas incrédulas entre eles. Jesus seria cumplice dos erros deles caso alguém ficasse embriagado.
(Romanos 14.21) "Bom é não comer carne, nem beber vinho, nem fazer outras coisas em que teu irmão tropece, ou se escandalize, ou se enfraqueça. Este princípio nos afirma que o correto é não tomar Vinho, nem qualquer coisa que alguém se escandalize".
Paulo quis dizer que se o comer carne e o beber vinho escandaliza, então não coma e não beba. Ele quis dizer que tudo aquilo que divide a opinião, causa escândalo, pode levar alguém a se esfriar, o melhor é não fazer. Se isso divide as opiniões, o melhor é tomar o suco da uva na santa ceia que pelo menos não vai causar escândalo. Este princípio serve para todas as coisas, tudo aquilo que tivermos dúvidas se é pecado ou não, se é correto ou não, o melhor é não fazermos do que fazermos coisas erradas achando que está certo e corrermos o risco de pecarmos.
